| |
|
|
|
|
Brunnstrom...volt megbeszelesen COLORADOban...aztan DALLASban es DETROITban is...most MONTREALal is targyal....hmm...van mibol valogatni..ahogy latom....
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel onnan ahol állt, nem láthatta. A játékosok reakciójára hagyatkozott, ők pedig mind álltak, amire előbukkant a korong már lefujta, sztem azért ne koncold még fel
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6680) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
OT, csodálatos, megint a szerencsére kell bízni a meccs sorsát (és remélem nem a videóbírókra, ők ma nem velünk vannak)
|
| |
| |
|
|
|
Ideje hogy végre mi nyerjünk egy kurva hosszabbítást  
|
| |
| |
|
|
|
ha lemegyek a töküres pályára és ütök 66 gólt, akkor sem vok gólkirály, az h szabályos vagy érvénytelen a 66 gólom, az már ügyvédet igyénel
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6679) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tök szabályos volt, csak az a barom Massenhoven nem látta a korongot, ezért lefújta, pedig nem kellett volna.
Érvényes gól lett volna, ha nem fütyürészik az a hülye.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6678) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szabályosnak szabályos, inkább érvénytelen, nem?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6678) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sípszó után esett, tehát nem szabályos
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6677) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aham, mi is nem volt szabályos benne?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6676) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A gól már nem volt szabályos, nem kellett volna lefújni
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6673) |
|
|
|
| |
|
|
|
az szerintem is szabályos gól volt. 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6673) |
|
|
|
| |
|
|
|
annyiban azért megértem az ítéleteket, hogy egy vitatható góllal továbbmenni nem egy szerencsés dolog bírói szempontból és egyébként is. abban az esetben ezt hallgatnánk sárkszéktól éveken keresztül (és úgy látom a jersey-től is  ), persze azt elfeletve hogy 4-1-el mentünk volna tovább, ugye? 
na de back to the game...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6671) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tessék szabályosakat szerezni 
És amikor tőlünk a harmadikon elvették a teljesen szabályos gólunkat?
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6671) |
|
|
|
| |
|
|
|
sajnos...
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ugye hirtelen mennyire vicces az a 2 meg nem adott gól?
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6665) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
B+... Nem hiszem el h ezt nem nyerjük simán...
|
| |
| |
|
|
|
és máris 2-2  
|
| |
| |
|
|
|
El kell fogadni, de attól még nem feltétlenül az a jogos ítélet. Az első gólnál még a két szakértő se értett egyet hogy gólt volt-e, na ennyire volt egyértelmű
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6662) |
|
|
|
| |
|
|
|
egyébként meg ha figyelsz, akkor azt írtam hogy meg lehetett volna adni, nem azt hogy vitathatatlanul szabályos volt 
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#6661) |
|
|
|
| |
|
|
|
miért érdekel annyira? nem veled fogok 
megvisel a véleményem? sajnálom, nem kötelező ide bejönni 
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#6661) |
|
|
|
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6662) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
heh..es Turco fogja loni...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6657) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az ajándéktól azért messze volt. A 2. tuti nem gól, és nálam az első sem. A videó utáni ítéletet azért fogadjuk el, mert az jogos.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6659) |
|
|
|
| |
|
|
|
Persze, ha Stars-fan lennék, akkor én is ezt mondanám.
De azért kinyitnám a szemem és belül beismerném, hogy nem volt szabályos...
De azért remélem, hogy te tudsz majd aludni ettől
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6658) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, ha focimeccsen esik :)
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6658) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tessék, ajándék PP, hogy ne sírjon a szátok.
|
| |
| |
|
|
|
az első meg nem adott gólt meg lehetett volna adni. 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6655) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy legyen 
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#6654) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó, továbbra is
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most komolyan, szerinted melyik elvett gól volt szabályos?
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6651) |
|
|
|
| |
|
|
|
a vegen leviszik Nabokovot es 3:1lesz
|
| |
| |
|
|
|
|
Hiába... a szabálytalan gól, az szabálytalan gól..
és nem fogják csak azért megadni, mert neked ez nem tetszik!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6645) |
|
|
|
| |
|
|
|
eddig...? 
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6648) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erről van szó, most jöhet még nekik egy 5 on 3 is a biztonság kedvéért
|
| |
| |
|
|
|
Ööö, izé... .2-1-re
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6647) |
|
|
|
| |
|
|
|
Különben is ez Isten keze volt
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6647) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig a bírók minden erőfeszítésének ellenére mi nyertük a meccseket
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6646) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Easy, egyik sem volt szabályos, így is vezettek 2-0-ra.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6645) |
|
|
|
| |
|
|
|
sárkszék nem panaszkodhatnak hogy megnyerik nekünk a bírók a meccset
|
| |
|
